3411333 3411333 RES-0001 1393539 1393539 selec-w TEN-0001 464513 464513 t-esubm 6 CON-0001 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0001 RES-0002 304402 304402 selec-w TEN-0002 101467 101467 t-esubm 6 CON-0002 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0002 RES-0003 5700337 5700337 selec-w TEN-0003 1900112 1900112 t-esubm 6 CON-0003 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0003 RES-0004 153144 153144 selec-w TEN-0004 51048 51048 t-esubm 6 CON-0004 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0004 RES-0005 180782 180782 selec-w TEN-0005 60261 60261 t-esubm 6 CON-0005 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0005 RES-0006 666940 666940 selec-w TEN-0006 222313 222313 t-esubm 6 CON-0006 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0006 RES-0007 152589 152589 selec-w TEN-0007 50863 50863 t-esubm 6 CON-0007 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0007 RES-0008 937857 937857 selec-w TEN-0008 312619 312619 t-esubm 6 CON-0008 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0008 RES-0009 344237 344237 selec-w TEN-0009 114746 114746 t-esubm 6 CON-0009 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0009 RES-0010 221275 221275 selec-w TEN-0010 73758 73758 t-esubm 6 CON-0010 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0010 RES-0011 178897 178897 selec-w TEN-0011 59632 59632 t-esubm 6 CON-0011 nrg-con-yr nrg-sav-yr LOT-0011 TEN-0001 1 464513 no TPA-0001 LOT-0001 DOMINIQUE DUTSCHER TEN-0002 1 true 101467 no TPA-0002 LOT-0002 EPPENDORF TEN-0003 1 true 1900112 no TPA-0003 LOT-0003 EUROBIO SCIENTIFIC TEN-0004 1 true 51048 no TPA-0004 LOT-0004 EUROMEDEX TEN-0005 1 true 60261 no TPA-0005 LOT-0005 FISHER SCIENTIFIC TEN-0006 1 true 222313 no TPA-0006 LOT-0006 LIFE TECHNOLOGIES TEN-0007 1 true 50863 no TPA-0007 LOT-0007 NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE TEN-0008 1 true 312619 no TPA-0008 LOT-0008 PROMEGA FRANCE TEN-0009 1 true 114746 no TPA-0009 LOT-0009 TECAN TEN-0010 1 true 73758 no TPA-0010 LOT-0010 VWR INTERNATIONAL TEN-0011 1 true 59632 no TPA-0011 LOT-0011 YOURGENE HEALTH FRANCE CON-0001 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256057 TEN-0001 CON-0002 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256058 TEN-0002 CON-0003 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256059 TEN-0003 CON-0004 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256060 TEN-0004 CON-0005 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256061 TEN-0005 CON-0006 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256062 TEN-0006 CON-0007 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256063 TEN-0007 CON-0008 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256064 TEN-0008 CON-0009 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256065 TEN-0009 CON-0010 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256066 TEN-0010 CON-0011 2025-08-06+01:00 2025-08-06+01:00 ORG-0001 2025AGEC256067 TEN-0011 TPA-0001 DOMINIQUE DUTCHER ORG-0003 TPA-0002 EPPENDORF ORG-0004 TPA-0003 EUROBIO ORG-0005 TPA-0004 EUROMEDEX ORG-0006 TPA-0005 FISHER SCIENTIFIC ORG-0007 TPA-0006 LIFE TECHNOLOGIES SAS ORG-0008 TPA-0007 NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE ORG-0009 TPA-0008 PROMEGA FRANCE ORG-0010 TPA-0009 TECAN FRANCE ORG-0011 TPA-0010 VWR INTERNATIONAL SAS ORG-0012 TPA-0011 YOURGENE HEALTH FRANCE ORG-0013 29 ORG-0001 AGEPS/APHP Paris 75005 FR101 FRA 267 500 452 00672 0146691334 eps-logistique-equipements-medicaux2@aphp.fr ORG-0002 TA de Paris Paris 75181 FR101 FRA 177 500 055 00013 large ORG-0003 DOMINIQUE DUTSCHER BERNOLSHEIM 67170 FRF11 FRA 325 204 725 00049 large ORG-0004 EPPENDORF MONTESSON 78360 FR103 FRA 434 030 433 00024 large ORG-0005 EUROBIO SCIENTIFIC COURTABOEUF CEDEX 91953 FR104 FRA 414 488 171 00045 large ORG-0006 EUROMEDEX FRANCE SOUFFELWEYERSHEIM 67460 FRF11 FRA 330 658 154 00043 large ORG-0007 FISHER SCIENTIFIC ILLKIRCH 67400 FRF11 FRA 398 827 337 00021 large ORG-0008 LIFE TECHNOLOGIES SAS VILLEBON SUR YVETTE 91941 FR104 FRA 303 696 769 00288 large ORG-0009 NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE EVRY Cedex 91030 FR104 FRA 530 602 150 00019 large ORG-0010 PROMEGA FRANCE CHARBONNIERES 69260 FRK26 FRA 387 792 138 00027 0437225000 large ORG-0011 TECAN FRANCE LYON 69003 FRK26 FRA 380 243 923 00097 large ORG-0012 VWR International SAS ROSNY SOUS BOIS CEDEX 93114 FR106 FRA 421 287 855 00231 large ORG-0013 YOURGENE HEALTH FRANCE LE VESINET 78110 FR103 FRA 880 238 449 00040 2.3 eforms-sdk-1.13 e487e2c6-ff01-4744-8271-433bbef8e31c 3d1017fd-eeef-4745-9b3a-450f317b9c72 2026-04-29+02:00 11:26:37.476+02:00 01 32014L0024 can-standard FRA body-pl health ORG-0001 open Fourniture et livraison de réactifs et consommables non captifs d'équipements pour la biologie moléculaire destinée à l’ensemble des établissements de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris. Fourniture et livraison de réactifs et consommables non captifs d'équipements pour la biologie moléculaire destinée à l’ensemble des établissements de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris. supplies 33696500 FR101 FRA LOT-0001 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none DOMINIQUE DUTSCHER LOTS 11 12 14 15 DOMINIQUE DUTSCHER LOTS 11 12 14 15 supplies 33696500 Paris 67170 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0002 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none EPPENDORF LOT 16 EPPENDORF LOT 16 supplies 33696500 Paris 78360 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0003 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none EUROBIO SCIENTIFIC LOTS 2 9 19 21 EUROBIO SCIENTIFIC LOTS 2 9 19 21 supplies 33696500 Paris 91953 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0004 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none EUROMEDEX LOTS 1 4 EUROMEDEX LOTS 1 4 supplies 33696500 Paris 67460 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0005 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none FISHER SCIENTIFIC LOT 13 FISHER SCIENTIFIC LOT 13 supplies 33696500 Paris 67400 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0006 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none LIFE TECHNOLOGIES LOTS 5 6 7 25 LIFE TECHNOLOGIES LOTS 5 6 7 25 supplies 33696500 Paris 91941 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0007 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none NEW ENGLAND BIOLABS LOT 8 NEW ENGLAND BIOLABS LOT 8 supplies 33696500 Paris 91030 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0008 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none PROMEGA LOT 24 PROMEGA LOT 24 supplies 33696500 Paris 69260 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0009 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none TECAN LOT 17 TECAN LOT 17 supplies 33696500 Paris 69003 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0010 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none VWR INTERNATIONAL LOTS 3 10 VWR INTERNATIONAL LOTS 3 10 supplies 33696500 Paris 93114 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 LOT-0011 no-eu-funds • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix quality Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris. ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none YOURGENE HEALTH FRANCE LOT 23 YOURGENE HEALTH FRANCE LOT 23 supplies 33696500 Paris 78110 FR101 FRA 2025-08-06+01:00 2000-01-01Z 26-43385 3.2.5 ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS DOMINIQUE DUTSCHER EPPENDORF EUROBIO SCIENTIFIC EUROMEDEX FRANCE FISHER SCIENTIFIC LIFE TECHNOLOGIES SAS NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE PROMEGA FRANCE TECAN FRANCE VWR International SAS YOURGENE HEALTH FRANCE 2026-04-30 2026-06-22 69 Consommables médicaux 301 Réactifs 75 Fourniture et livraison de réactifs et consommables non captifs d'équipements pour la biologie moléculaire destinée à l’ensemble des établissements de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris. Avis d’attribution de marché - Avis n° 26-43385 du 29/04/2026
Avis d’attribution de marché
Département(s) de publication : 75
Annonce n° 26-43385
Section 1 - Acheteur
1.1 Acheteur
Nom officiel : AGEPS/APHP
Forme juridique de l’acheteur : Organisme de droit public
Activité du pouvoir adjudicateur : Santé
Section 2 - Procédure
2.1 Procédure
Titre : Fourniture et livraison de réactifs et consommables non captifs d'équipements pour la biologie moléculaire destinée à l’ensemble des établissements de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris.
Description : Fourniture et livraison de réactifs et consommables non captifs d'équipements pour la biologie moléculaire destinée à l’ensemble des établissements de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris.
Identifiant de la procédure : 3d1017fd-eeef-4745-9b3a-450f317b9c72
Type de procédure : Ouverte
2.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
2.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
2.1.4 Informations générales
Base juridique :
Directive 2014/24/UE
Section 5 - Lot
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0001
Titre : DOMINIQUE DUTSCHER LOTS 11 12 14 15
Description : DOMINIQUE DUTSCHER LOTS 11 12 14 15
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 67170
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0002
Titre : EPPENDORF LOT 16
Description : EPPENDORF LOT 16
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 78360
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0003
Titre : EUROBIO SCIENTIFIC LOTS 2 9 19 21
Description : EUROBIO SCIENTIFIC LOTS 2 9 19 21
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 91953
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0004
Titre : EUROMEDEX LOTS 1 4
Description : EUROMEDEX LOTS 1 4
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 67460
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0005
Titre : FISHER SCIENTIFIC LOT 13
Description : FISHER SCIENTIFIC LOT 13
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 67400
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0006
Titre : LIFE TECHNOLOGIES LOTS 5 6 7 25
Description : LIFE TECHNOLOGIES LOTS 5 6 7 25
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 91941
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0007
Titre : NEW ENGLAND BIOLABS LOT 8
Description : NEW ENGLAND BIOLABS LOT 8
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 91030
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0008
Titre : PROMEGA LOT 24
Description : PROMEGA LOT 24
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 69260
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0009
Titre : TECAN LOT 17
Description : TECAN LOT 17
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 69003
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0010
Titre : VWR INTERNATIONAL LOTS 3 10
Description : VWR INTERNATIONAL LOTS 3 10
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 93114
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0011
Titre : YOURGENE HEALTH FRANCE LOT 23
Description : YOURGENE HEALTH FRANCE LOT 23
5.1.1 Objet
Nature du marché : Fournitures
Nomenclature principale ( cpv ): 33696500 Réactifs de laboratoire
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Paris
Code postal : 78110
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Date de début : 06/08/2025
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Qualité
Description : Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Notation du critère qualité, adaptation à l’usage hospitalier, prestation du candidat, développement durable Excellent Très satisfaisant Satisfaisant Passable Insatisfaisant 10 8 6 4 ≤ 2 La note sera attribuée en fonction des éléments d’appréciation mentionnés précédemment. La note qualité technique inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière. La note adaptation à l’usage hospitalier inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière La note prestation du candidat inférieure à 2 est éliminatoire et aura pour effet de rendre l'offre irrégulière.
Description de la méthode à utiliser si la pondération ne peut être exprimée par des critères : • Pour les lots 1 à 14 et de 19 à 32 Pour 60 % : la qualité Par catégorie de produits, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  La qualité analytique des produits (pour 37% de la note totale)  L’adaptation à l’usage hospitalier (pour 10% de la note totale)  La prestation du candidat (pour 8% de la note totale)  Les actions de développement durable (comptant 5% de la note totale) déjà entreprises par le candidat qui concernent les produits proposés. Pour 40% : le prix • Pour les lots 15 à 18 Pour 40 % : la qualité S’agissant d’une mise en concurrence de distribution de produits identiques ou très proches, la qualité des produits proposés sera jugée en fonction des sous-critères suivants :  L’étendue de gamme et la quantité minimale livrée (17%)  La qualité du service apportée par le fournisseur (18%)  Les actions développement durable déjà entreprises par le candidat concernant les produits proposés (5%) Pour 60% : le prix
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : TA de Paris
Informations relatives aux délais de recours : Référé précontractuel Avant la conclusion du marché, toute personne ayant un intérêt à le conclure et qui est susceptible d’être lésée par un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé précontractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551.1 et suivants et R.551-1 et suivants du code de justice administrative. A cette fin, l’AP-HP suspend la signature du marché pendant un délai de 11 jours à compter de la date d’envoi de la présente. Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable Toute personne ayant qualité lui donnant intérêt à agir peut saisir la juridiction compétente d’un recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, et en tout état de cause avant la conclusion du marché. Une requête en référé suspension peut être introduite contre l’acte détachable sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative. Référé contractuel Une fois le marché conclu, toute personne ayant intérêt à conclure le contrat qui s’estime lésée par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence, peut former un référé contractuel dans les conditions prescrites par les articles L.551-13 et suivants, et R.551-7 et suivants du code de justice administrative. La juridiction compétente peut être saisie au plus tard le trente et unième jour suivant la publication de l’avis d’attribution du marché public concerné. Recours en contestation de la validité du contrat Tout concurrent évincé dispose d'un délai de 2 mois à compter de la publication de l’avis d’attribution du contrat, pour contester la validité du marché signé dans le cadre d’un recours de pleine juridiction. Juridiction compétente L'instance chargée de l'ensemble de ces procédures de recours est le tribunal administratif de Paris, 7 rue de Jouy - 75004 Paris.
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
Section 6 - Résultats
Valeur maximale des accords-cadres dans cet avis : 3,411,333 Euro
Valeur approximative des accords-cadres : 3,411,333 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0001
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 464,513 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 464,513 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : DOMINIQUE DUTSCHER
Offre :
Identifiant de l’offre : DOMINIQUE DUTSCHER
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0001
Valeur de l'offre : 464,513 Euro
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256057
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 1,393,539 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 1,393,539 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0002
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 101,467 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 101,467 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : EPPENDORF
Offre :
Identifiant de l’offre : EPPENDORF
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0002
Valeur de l'offre : 101,467 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256058
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 304,402 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 304,402 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0003
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 1,900,112 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 1,900,112 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : EUROBIO SCIENTIFIC
Offre :
Identifiant de l’offre : EUROBIO SCIENTIFIC
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0003
Valeur de l'offre : 1,900,112 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256059
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 5,700,337 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 5,700,337 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0004
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 51,048 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 51,048 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : EUROMEDEX FRANCE
Offre :
Identifiant de l’offre : EUROMEDEX
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 51,048 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256060
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 153,144 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 153,144 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0005
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,261 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 60,261 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : FISHER SCIENTIFIC
Offre :
Identifiant de l’offre : FISHER SCIENTIFIC
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0005
Valeur de l'offre : 60,261 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256061
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 180,782 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 180,782 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0006
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 222,313 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 222,313 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : LIFE TECHNOLOGIES SAS
Offre :
Identifiant de l’offre : LIFE TECHNOLOGIES
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0006
Valeur de l'offre : 222,313 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256062
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 666,940 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 666,940 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0007
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 50,863 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 50,863 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE
Offre :
Identifiant de l’offre : NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0007
Valeur de l'offre : 50,863 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256063
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 152,589 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 152,589 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0008
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 312,619 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 312,619 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : PROMEGA FRANCE
Offre :
Identifiant de l’offre : PROMEGA FRANCE
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0008
Valeur de l'offre : 312,619 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256064
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 937,857 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 937,857 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0009
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 114,746 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 114,746 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : TECAN FRANCE
Offre :
Identifiant de l’offre : TECAN
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0009
Valeur de l'offre : 114,746 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256065
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 344,237 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 344,237 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0010
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 73,758 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 73,758 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : VWR International SAS
Offre :
Identifiant de l’offre : VWR INTERNATIONAL
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0010
Valeur de l'offre : 73,758 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256066
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 221,275 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 221,275 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0011
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 59,632 Euro
Valeur réestimée de l’accord-cadre : 59,632 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : YOURGENE HEALTH FRANCE
Offre :
Identifiant de l’offre : YOURGENE HEALTH FRANCE
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0011
Valeur de l'offre : 59,632 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : 2025AGEC256067
Date à laquelle le lauréat a été choisi : 06/08/2025
Date de conclusion du marché : 06/08/2025
Organisation qui signe le marché : AGEPS/APHP
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 6
Éventail d’offres :
Valeur de l’offre recevable la plus basse : 178,897 Euro
Valeur de l’offre recevable la plus élevée : 178,897 Euro
Section 8 - Organisations
8.1 ORG-0001
Nom officiel : AGEPS/APHP
Numéro d’enregistrement : 267 500 452 00672
Ville : Paris
Code postal : 75005
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Adresse électronique : eps-logistique-equipements-medicaux2@aphp.fr
Téléphone : 0146691334
Rôles de cette organisation :
Acheteur
Organisation qui signe le marché
8.1 ORG-0002
Nom officiel : TA de Paris
Numéro d’enregistrement : 177 500 055 00013
Ville : Paris
Code postal : 75181
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Organisation chargée des procédures de recours
8.1 ORG-0003
Nom officiel : DOMINIQUE DUTSCHER
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 325 204 725 00049
Ville : BERNOLSHEIM
Code postal : 67170
Subdivision pays (NUTS) : Bas-Rhin ( FRF11 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0001
8.1 ORG-0004
Nom officiel : EPPENDORF
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 434 030 433 00024
Ville : MONTESSON
Code postal : 78360
Subdivision pays (NUTS) : Yvelines ( FR103 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002
8.1 ORG-0005
Nom officiel : EUROBIO SCIENTIFIC
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 414 488 171 00045
Ville : COURTABOEUF CEDEX
Code postal : 91953
Subdivision pays (NUTS) : Essonne ( FR104 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0003
8.1 ORG-0006
Nom officiel : EUROMEDEX FRANCE
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 330 658 154 00043
Ville : SOUFFELWEYERSHEIM
Code postal : 67460
Subdivision pays (NUTS) : Bas-Rhin ( FRF11 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0004
8.1 ORG-0007
Nom officiel : FISHER SCIENTIFIC
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 398 827 337 00021
Ville : ILLKIRCH
Code postal : 67400
Subdivision pays (NUTS) : Bas-Rhin ( FRF11 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0005
8.1 ORG-0008
Nom officiel : LIFE TECHNOLOGIES SAS
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 303 696 769 00288
Ville : VILLEBON SUR YVETTE
Code postal : 91941
Subdivision pays (NUTS) : Essonne ( FR104 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0006
8.1 ORG-0009
Nom officiel : NEW ENGLAND BIOLABS FRANCE
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 530 602 150 00019
Ville : EVRY Cedex
Code postal : 91030
Subdivision pays (NUTS) : Essonne ( FR104 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0007
8.1 ORG-0010
Nom officiel : PROMEGA FRANCE
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 387 792 138 00027
Ville : CHARBONNIERES
Code postal : 69260
Subdivision pays (NUTS) : Rhône ( FRK26 )
Pays : France
Téléphone : 0437225000
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0008
8.1 ORG-0011
Nom officiel : TECAN FRANCE
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 380 243 923 00097
Ville : LYON
Code postal : 69003
Subdivision pays (NUTS) : Rhône ( FRK26 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0009
8.1 ORG-0012
Nom officiel : VWR International SAS
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 421 287 855 00231
Ville : ROSNY SOUS BOIS CEDEX
Code postal : 93114
Subdivision pays (NUTS) : Seine-Saint-Denis ( FR106 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0010
8.1 ORG-0013
Nom officiel : YOURGENE HEALTH FRANCE
Taille de l’opérateur économique : Grande
Numéro d’enregistrement : 880 238 449 00040
Ville : LE VESINET
Code postal : 78110
Subdivision pays (NUTS) : Yvelines ( FR103 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0011
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis : e487e2c6-ff01-4744-8271-433bbef8e31c - 01
Type de formulaire : Résultats
Type d’avis : Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Date d’envoi de l’avis : 29/04/2026 à 11:26
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible : français
Date d'envoi du présent avis à la publication : 29/04/2026
]]>

L’essentiel du marché

]]>