465000000 700000000 RES-0001 selec-w TEN-0001 TEN-0002 97500000 t-esubm 66 CON-0001 LOT-0001 RES-0002 selec-w TEN-0004 TEN-0003 60000000 t-esubm 66 CON-0002 LOT-0002 RES-0003 selec-w TEN-0005 TEN-0006 600000000 t-esubm 66 CON-0003 LOT-0003 RES-0004 selec-w TEN-0012 TEN-0013 TEN-0014 TEN-0015 TEN-0016 347500000 t-esubm 66 CON-0004 LOT-0004 RES-0005 selec-w TEN-0007 TEN-0008 60000000 t-esubm 66 CON-0005 LOT-0005 RES-0006 selec-w TEN-0009 TEN-0010 30000000 t-esubm 66 CON-0006 LOT-0006 RES-0007 selec-w TEN-0011 45000000 t-esubm 66 CON-0007 LOT-0007 TEN-0001 1 true 3168214 no TPA-0001 LOT-0001 Offre de Ernst&Young Advisory TEN-0002 2 true 10114687.5 no TPA-0002 LOT-0001 Offre de BearingPoint TEN-0003 2 true 2592500 no TPA-0003 LOT-0002 Offre de Deloitte Conseil TEN-0004 1 true 2302230 no TPA-0004 LOT-0002 Offre de PWC Advisor TEN-0005 1 true 9860348.58 no TPA-0005 LOT-0003 Offre de Accenture TEN-0006 2 true 14625303.25 no TPA-0006 LOT-0003 Offre de Wavestone TEN-0007 1 true 1107240.30 no TPA-0007 LOT-0005 Offre de Henix TEN-0008 2 true 1521083.65 no TPA-0008 LOT-0005 Offre de MC2i TEN-0009 1 true 695772 no TPA-0009 LOT-0006 Offre de DIMOXILO TEN-0010 2 true 869940 no TPA-0010 LOT-0006 Offre de INNOHA TEN-0011 468676.77 no TPA-0011 LOT-0007 Offre de Alliance High Tech TEN-0012 1 true 2156085.51 no TPA-0012 LOT-0004 Offre de Accenture TEN-0013 2 true 2615804.92 no TPA-0012 LOT-0004 Offre de Capgemini Technology France TEN-0014 3 true 1760217.05 no TPA-0014 LOT-0004 Offre de Inetum TEN-0015 4 true 2392896.35 no TPA-0015 LOT-0004 Offre de OnePoint TEN-0016 5 true 1910769.27 no TPA-0008 LOT-0004 Offre de CGI France CON-0001 2026-04-22+01:00 Réalisation d’études et des audits true 291212-2025 ORG-0001 Lot1 TEN-0001 TEN-0002 CON-0002 2026-05-07+01:00 Accompagnement à la conduite du changement – Besoins d’un montant estimé ≤ 500 000€ hors taxes. ORG-0001 Lot2 TEN-0004 TEN-0003 CON-0003 2026-05-07+01:00 Accompagnement dans la conception de projets et le suivi du support utilisateurs – inférieurs ou égal à 500 000€ HT true 291212-2025 ORG-0001 Lot3 TEN-0012 TEN-0006 CON-0004 2026-07-23+01:00 Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT true 291212-2025 ORG-0001 Lot4 TEN-0005 TEN-0013 TEN-0014 TEN-0015 TEN-0016 CON-0005 2026-06-01+01:00 Accompagnement à la tierce recette applicative fonctionnelle inférieur ou égal à 500 000€ HT true 291212-2025 ORG-0001 Lot5 TEN-0007 TEN-0008 CON-0006 2026-06-01+01:00 Accompagnement à la préparation et à la passation de marchés de prestations intellectuelles informatiques true 291212-2025 ORG-0001 Lot6 TEN-0009 TEN-0010 CON-0007 2026-05-12+01:00 Services d'intermédiation pour la mise à disposition d'expertises rares et/ou spécifiques en mode Agile dans la conception de produits digitaux true 291212-2025 ORG-0001 Lot7 TEN-0011 TPA-0001 ORG-0003 true ORG-0004 false TPA-0002 ORG-0006 true ORG-0005 false TPA-0003 ORG-0007 true ORG-0008 false TPA-0004 ORG-0007 true ORG-0022 false ORG-0025 false ORG-0026 false ORG-0029 false TPA-0005 ORG-0009 true ORG-0010 false TPA-0006 ORG-0011 true ORG-0012 false TPA-0007 ORG-0013 TPA-0008 ORG-0010 TPA-0009 ORG-0011 TPA-0010 ORG-0012 TPA-0011 ORG-0013 TPA-0012 ORG-0022 TPA-0014 ORG-0026 TPA-0015 ORG-0029 29 ORG-0001 Direction des Achats de l'Etat 59 Boulevard Vincent Auriol Paris 75703 cedex 13 FR101 FRA 13002220500012 +33 144973461 itai.dae@finances.gouv.fr ORG-0002 Tribunal administratif de Paris 7 rue de Jouy Paris 75004 FR101 FRA Tribunal administratif de Paris greffe.ta-paris@juradm.fr sme ORG-0003 ERNST & YOUNG Advisory 1-2 place des Saisons – Paris La défense 1 Courbevoie 92400 FR105 FRA 34800644600234 sme ORG-0004 BEARINGPOINT France 1 Passerelle des Reflets LA DEFENSE 92913 FR105 FRA 44302124100072 sme ORG-0005 DELOITTE Conseil 6 place de la Pyramide LA DEFENSE 92908 FR105 FRA 40194824500030 sme ORG-0006 PRICE WATERHOUSE COOPERS Advisor 63 rue de Villiers Neuilly-sur-Seine 92200 FR105 FRA 33811273300278 sme ORG-0007 ACCENTURE SAS 118-122 avenue de France PARIS 75013 FR101 FRA 73207531200122 sme ORG-0008 WAVESTONE SA 100-101 Terrasse Boieldieu LA DEFENSE 92042 FR105 FRA 37755024900041 sme ORG-0009 HENIX 1 rue François Ory Montrouge 92120 FR105 FRA 42147916300030 sme ORG-0010 MC2i 51 rue François 1er PARIS 75008 FR101 FRA 35203391400040 sme ORG-0011 DIMOXILO 117 RUE GABRIEL PERI CARRIERES SUR SEINE 78420 FR103 FRA 82907046500028 sme ORG-0012 INNOHA 8 rue de Berri Paris 75008 FR101 FRA 53353979700027 sme ORG-0013 ALLIANCE HIGH TECH Parc Sainte-Victoire – Bât 9 – Route de Valbrillant Meyreuil 13590 FRL04 FRA 47800751100031 sme ORG-0022 Capgemini Technology Services 145 quai du président du Président Roosevelt ISSY LES MOULINEAUX 92130 FR105 FRA 47976684200724 sme ORG-0025 INETUM Saint-Ouen 93400 FR106 FRA 38536571300978 sme ORG-0026 ONEPOINT DEFENSE & SECURITE 50 Bis Rue des Ursulines Saint Germain en Laye 78100 FR105 FRA 92009212900013 sme ORG-0029 CGI France 12 Cours Michelet PUTEAUX 92800 FR105 FRA 70204275500554 2.3 eforms-sdk-1.13 cba72fcb-d934-4834-ac9c-50581ee22a73 32d827bc-fc8f-4582-839e-8ddfb20bcf24 2026-08-26+02:00 16:12:57.163+02:00 01 32014L0024 can-standard FRA cga econ-aff ORG-0001 false open DAE-AMOA-2025 Prestations d'accompagnement de la maîtrise d'ouvrage à la transformation numérique L'accord-cadre a pour objet de procurer aux bénéficiaires un support contractuel leur permettant d'accéder à des prestations d'accompagnement de la maîtrise d'ouvrage à la transformation numérique pour leurs projets et produits digitaux. services 465000000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA LOT-0001 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) -Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 false true false buyer-categories fa-wo-rc none DAE-AMOA-2025 Réalisation d’études et des audits Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : pour des études de leurs SI (urbanisation, architecture, infrastructure); pour des audits (système opérationnel, projet). services Le lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires). 97500000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 LOT-0002 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none Lot_2 Accompagnement à la conduite du changement inférieur ou égal à 500 000 € HT Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant à : * sensibiliser les bénéficiaires sur des méthodes * à de l'acculturation des bénéficiaires dans leurs projets de migration vers le Cloud * à de la formation et de la communication des parties prenantes d'un projet informatique. services Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) Les règles de soumission sont les suivantes : • Lots 1, 2, 3 : les soumissionnaires peuvent déposer une offre pour chacun de ces lots mais ils ne peuvent être attributaires que d'un seul de ces trois lots; Si le soumissionnaire présente une offre sur au-moins deux de ces trois lots, il précise, dans l'annexe 1 au règlement de la consultation (annexe 1 : Ordre de préférence d'attribution des lots), son ordre de préférence d'attribution entre les lots 1, 2 et 3 60000000 40000000 72220000 72224000 72246000 Les bénéficiaires de l’accord-cadre sont les services centraux et déconcentrés de l’État et les établissements publics et organismes. FR101 FRA 48 LOT-0003 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none Lot-0003 Accompagnement dans la conception de projets et le suivi du support utilisateurs inférieurs ou égal à 500 000 € HT Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : * à la formalisation d'une expressions de besoin * à la rédaction des SFG/SFD * à l'assistance utilisateurs de niveau 1 et 2. services Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) Les règles de soumission sont les suivantes : • Lots 1, 2, 3 : les soumissionnaires peuvent déposer une offre pour chacun de ces lots mais ils ne peuvent être attributaires que d'un seul de ces trois lots; Si le soumissionnaire présente une offre sur au-moins deux de ces trois lots, il précise, dans l'annexe 1 au règlement de la consultation (annexe 1 : Ordre de préférence d'attribution des lots), son ordre de préférence d'attribution entre les lots 1, 2 et 3. 60000000 40000000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 LOT-0004 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous- critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-w-rc none Lot-0004 Prestations d'assistance à maîtrise d'ouvrage de projets/produits digitaux supérieurs à 500 000 € HT Ce lot permet d'adapter les unités d'oeuvre aux besoins des bénéficiaires en précisant leurs caractéristiques et leurs conditions d'exécution à chaque contexte spécifique. Un MS peut contenir des UOs personnalisées d'assistance à : la réalisation d'études l'élaboration de projets au pilotage de projets à la conduite du changement à la tierce recette applicative. services Ce lot s'exécute à marché subséquent avec remise en concurrence des 5 titulaires • Lots 4 et 5 : les soumissionnaires sont libres de déposer une offre et d'être attributaires de chacun de ces deux lots ainsi que de l'un des lots 1, 2 ou 3. 347500000 230000000 72200000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 LOT-0005 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none Lot-0005 Accompagnement à la tierce recette applicative fonctionnelle inférieur ou égal à 500 000 € HT Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : à la conception et l'exécution de la recette fonctionnelle ; à l'automatisation des tests. Ce lot ne contient pas les Uos dédiées à la recette technique. services Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) • Lots 4 et 5 : les soumissionnaires sont libres de déposer une offre et d'être attributaires de chacun de ces deux lots ainsi que de l'un des lots 1, 2 ou 3. 60000000 40000000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 LOT-0006 no-eu-funds per-exa 35 price Prix per-exa 50 quality Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques écoresponsables (5%) Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none Lot-0006 Accompagnement à la préparation et à la passation de marchés de prestations intellectuelles informatiques Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : * dans la rédaction de vos CCTP et l'analyse des offres * dans le benchmark et le sourcing. services Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi-attributaires (2 titulaires) • Lot 6 : les soumissionnaires ne peuvent déposer d'offre pour aucun autre lot. 3000000 20000000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 LOT-0007 no-eu-funds per-exa 40 price Prix per-exa 45 quality Critère n°2 : Valeur technique Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) Sous critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) per-exa 15 quality Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques écoresponsables (5%) Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%) 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées ORG-0002 true false buyer-categories fa-wo-rc none Lot-0007 Services d'intermédiation pour la mise à disposition d'expertises rares et/ou spécifiques en mode Agile dans la conception de produits digitaux Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à apporter des expertises aux bénéficiaires : de pilotage en agilité; d'expertises complémentaires relevant de l'assistance à maîtrise d'ouvrage. services Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à apporter des expertises aux bénéficiaires : * de pilotage en agilité; * d'expertises complémentaires relevant de l'assistance à maîtrise d'ouvrage. INFORMATION ERRONEE 45000000 3000000 72220000 72224000 72246000 FR101 FRA 48 2000-01-01Z 26-83493 3.2.5 Direction des Achats de l'Etat ERNST & YOUNG Advisory BEARINGPOINT France PRICE WATERHOUSE COOPERS Advisor DELOITTE Conseil ACCENTURE SAS WAVESTONE SA ACCENTURE SAS Capgemini Technology Services INETUM ONEPOINT DEFENSE & SECURITE CGI France HENIX MC2i DIMOXILO INNOHA ALLIANCE HIGH TECH MC2i DIMOXILO INNOHA ALLIANCE HIGH TECH Capgemini Technology Services ONEPOINT DEFENSE & SECURITE CGI France 2026-08-28 2026-09-27 274 Prestations de services 75 Prestations d'accompagnement de la maîtrise d'ouvrage à la transformation numérique Avis d’attribution de marché - Avis n° 26-83493 du 26/08/2026
Avis d’attribution de marché
Département(s) de publication : 75
Annonce n° 26-83493
Section 1 - Acheteur
1.1 Acheteur
Nom officiel : Direction des Achats de l'Etat
Forme juridique de l’acheteur : Autorité publique centrale
Activité du pouvoir adjudicateur : Affaires économiques
Section 2 - Procédure
2.1 Procédure
Titre : Prestations d'accompagnement de la maîtrise d'ouvrage à la transformation numérique
Description : L'accord-cadre a pour objet de procurer aux bénéficiaires un support contractuel leur permettant d'accéder à des prestations d'accompagnement de la maîtrise d'ouvrage à la transformation numérique pour leurs projets et produits digitaux.
Identifiant de la procédure : 32d827bc-fc8f-4582-839e-8ddfb20bcf24
Identifiant interne : DAE-AMOA-2025
Type de procédure : Ouverte
2.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
2.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
2.1.3 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 465,000,000 Euro
2.1.4 Informations générales
Base juridique :
Directive 2014/24/UE
Section 5 - Lot
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0001
Titre : Réalisation d’études et des audits
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : pour des études de leurs SI (urbanisation, architecture, infrastructure); pour des audits (système opérationnel, projet).
Identifiant interne : DAE-AMOA-2025
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur maximale de l’accord-cadre : 97,500,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Le lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires).
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) -Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0002
Titre : Accompagnement à la conduite du changement inférieur ou égal à 500 000 € HT
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant à : * sensibiliser les bénéficiaires sur des méthodes * à de l'acculturation des bénéficiaires dans leurs projets de migration vers le Cloud * à de la formation et de la communication des parties prenantes d'un projet informatique.
Identifiant interne : Lot_2
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires : Les bénéficiaires de l’accord-cadre sont les services centraux et déconcentrés de l’État et les établissements publics et organismes.
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 40,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,000,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) Les règles de soumission sont les suivantes : • Lots 1, 2, 3 : les soumissionnaires peuvent déposer une offre pour chacun de ces lots mais ils ne peuvent être attributaires que d'un seul de ces trois lots; Si le soumissionnaire présente une offre sur au-moins deux de ces trois lots, il précise, dans l'annexe 1 au règlement de la consultation (annexe 1 : Ordre de préférence d'attribution des lots), son ordre de préférence d'attribution entre les lots 1, 2 et 3
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0003
Titre : Accompagnement dans la conception de projets et le suivi du support utilisateurs inférieurs ou égal à 500 000 € HT
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : * à la formalisation d'une expressions de besoin * à la rédaction des SFG/SFD * à l'assistance utilisateurs de niveau 1 et 2.
Identifiant interne : Lot-0003
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 40,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,000,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) Les règles de soumission sont les suivantes : • Lots 1, 2, 3 : les soumissionnaires peuvent déposer une offre pour chacun de ces lots mais ils ne peuvent être attributaires que d'un seul de ces trois lots; Si le soumissionnaire présente une offre sur au-moins deux de ces trois lots, il précise, dans l'annexe 1 au règlement de la consultation (annexe 1 : Ordre de préférence d'attribution des lots), son ordre de préférence d'attribution entre les lots 1, 2 et 3.
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0004
Titre : Prestations d'assistance à maîtrise d'ouvrage de projets/produits digitaux supérieurs à 500 000 € HT
Description : Ce lot permet d'adapter les unités d'oeuvre aux besoins des bénéficiaires en précisant leurs caractéristiques et leurs conditions d'exécution à chaque contexte spécifique. Un MS peut contenir des UOs personnalisées d'assistance à : la réalisation d'études l'élaboration de projets au pilotage de projets à la conduite du changement à la tierce recette applicative.
Identifiant interne : Lot-0004
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72200000 Services de programmation et de conseil en logiciels
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 230,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 347,500,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot s'exécute à marché subséquent avec remise en concurrence des 5 titulaires • Lots 4 et 5 : les soumissionnaires sont libres de déposer une offre et d'être attributaires de chacun de ces deux lots ainsi que de l'un des lots 1, 2 ou 3.
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous- critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, avec remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0005
Titre : Accompagnement à la tierce recette applicative fonctionnelle inférieur ou égal à 500 000 € HT
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : à la conception et l'exécution de la recette fonctionnelle ; à l'automatisation des tests. Ce lot ne contient pas les Uos dédiées à la recette technique.
Identifiant interne : Lot-0005
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 40,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,000,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi- attributaires (2 titulaires) • Lots 4 et 5 : les soumissionnaires sont libres de déposer une offre et d'être attributaires de chacun de ces deux lots ainsi que de l'un des lots 1, 2 ou 3.
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) - Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales - Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) - Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) - Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) - Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques éco-responsables (5%) - Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0006
Titre : Accompagnement à la préparation et à la passation de marchés de prestations intellectuelles informatiques
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à accompagner les bénéficiaires : * dans la rédaction de vos CCTP et l'analyse des offres * dans le benchmark et le sourcing.
Identifiant interne : Lot-0006
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 20,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 3,000,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot s'exécute à bons de commande et est multi-attributaires (2 titulaires) • Lot 6 : les soumissionnaires ne peuvent déposer d'offre pour aucun autre lot.
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 35
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique - Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) - Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) - Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) - Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) - Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) - Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) - Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) - Sous-critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) - Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) - Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) - Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%) Sous-critère 2.4 : Prise en compte et gestion des enjeux de sécurité (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 50
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques écoresponsables (5%) Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0007
Titre : Services d'intermédiation pour la mise à disposition d'expertises rares et/ou spécifiques en mode Agile dans la conception de produits digitaux
Description : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à apporter des expertises aux bénéficiaires : de pilotage en agilité; d'expertises complémentaires relevant de l'assistance à maîtrise d'ouvrage.
Identifiant interne : Lot-0007
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 72220000 Services de conseil en systèmes informatiques et conseils techniques
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72224000 Services de conseil en gestion de projet
Nomenclature supplémentaire ( cpv ): 72246000 Services de conseil en systèmes informatiques
5.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 48 Mois
5.1.5 Valeur
Valeur estimée hors TVA : 3,000,000 Euro
Valeur maximale de l’accord-cadre : 45,000,000 Euro
5.1.6 Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
Informations complémentaires : Ce lot contient un ensemble d'unité d'oeuvre visant notamment à apporter des expertises aux bénéficiaires : * de pilotage en agilité; * d'expertises complémentaires relevant de l'assistance à maîtrise d'ouvrage. INFORMATION ERRONEE
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Description : Prix
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 40
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°2 : Valeur technique Sous-critère 2.1 : Qualité des profils et gestion des ressources (20%) Sous-critère 2.1.1 : Cohérence des profils-types proposés avec les exigences des missions (5%) Sous-critère 2.1.2 : Capacité à mobiliser rapidement des profils similaires et garantir leur adéquation aux missions (10%) Sous-critère 2.1.3 : Evaluation et maintien des compétences des consultants (5%) Sous-critère 2.2 : Clarté de la méthodologie proposée et adaptabilité du candidat aux enjeux des bénéficiaires (15%) Sous-critère 2.2.1 : Clarté de la méthodologie proposée et de la gestion des missions (6%) Sous-critère 2.2.2 : Compréhension des enjeux des bénéficiaires (5%) Sous-critère 2.2.3 : Capacité à gérer les priorités et les urgences (4%) Sous critère 2.3 : Pilotage global et suivi des missions (10%) Sous-critère 2.3.1 : Pilotage et coordination des missions (5%) Sous-critère 2.3.2 : Capacité à gérer les incidents et à assurer le reporting (3%) Sous-critère 2.3.3 : Suivi des performances et des indicateurs (2%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 45
Critère :
Type : Qualité
Description : Critère n°3 : Considérations sociales et environnementales Sous-critère 3.1 : Prise en compte de la performance sociale (5%) Sous-critère 3.1.1 : Le taux de féminisation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.1.2 : Evaluation du dispositif de formation des salariés en insertion (2,5%) Sous-critère 3.2 : Prise en compte des enjeux environnementaux (10%) Sous-critère 3.2.1 : Evaluation du niveau de formation des consultants aux pratiques écoresponsables (5%) Sous-critère 3.2.2 : Evaluation de la gestion des déplacements des consultants (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 15
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Paris
Informations relatives aux délais de recours : 1) le référé précontractuel (articles L.5511 à L. 55112, et R.5511 à R. 5516 du code de justice administrative) peut être introduit jusqu'à la signature du contrat 2) le référé contractuel (L.55113 à L.55123, et R.5517 à R.55110 du code de justice administrative)introduit après la signature du contrat dans un délai de 31 jours, à compter de la publication d'un avis d'attribution du contrat au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) ou dans un délai de 6 mois, à compter du lendemain du jour de la conclusion du contrat, si aucun avis d'attribution n'a été publié ou si aucune notification de la conclusion du contrat n'a été effectuée 3) le recours de pleine juridiction en contestation de la validité du contrat (CE, Ass., 4 avril 2014,Département de Tarn et Garonne, req. n o 358994) introduit par tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Section 6 - Résultats
Valeur de tous les contrats attribués dans cet avis : 465,000,000 Euro
Valeur maximale des accords-cadres dans cet avis : 700,000,000 Euro
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0001
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 97,500,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : ERNST & YOUNG Advisory
Nom officiel : BEARINGPOINT France
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Ernst&Young Advisory
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0001
Valeur de l'offre : 3,168,214 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot1
Titre : Réalisation d’études et des audits
Date de conclusion du marché : 22/04/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : PRICE WATERHOUSE COOPERS Advisor
Nom officiel : DELOITTE Conseil
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de BearingPoint
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0001
Valeur de l'offre : 10,114,687.5 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot1
Titre : Réalisation d’études et des audits
Date de conclusion du marché : 22/04/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0002
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,000,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : ACCENTURE SAS
Nom officiel : Capgemini Technology Services, INETUM, ONEPOINT DEFENSE & SECURITE, CGI France
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de PWC Advisor
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0002
Valeur de l'offre : 2,302,230 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot2
Titre : Accompagnement à la conduite du changement – Besoins d’un montant estimé ≤ 500 000€ hors taxes.
Date de conclusion du marché : 07/05/2026
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : ACCENTURE SAS
Nom officiel : WAVESTONE SA
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Deloitte Conseil
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0002
Valeur de l'offre : 2,592,500 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot2
Titre : Accompagnement à la conduite du changement – Besoins d’un montant estimé ≤ 500 000€ hors taxes.
Date de conclusion du marché : 07/05/2026
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0003
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 600,000,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : HENIX
Nom officiel : MC2i
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Accenture
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0003
Valeur de l'offre : 9,860,348.58 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot4
Titre : Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 23/07/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Chef de file du soumissionnaire : DIMOXILO
Nom officiel : INNOHA
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Wavestone
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0003
Valeur de l'offre : 14,625,303.25 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot3
Titre : Accompagnement dans la conception de projets et le suivi du support utilisateurs – inférieurs ou égal à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 07/05/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0004
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 347,500,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : Capgemini Technology Services
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Accenture
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 2,156,085.51 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot3
Titre : Accompagnement dans la conception de projets et le suivi du support utilisateurs – inférieurs ou égal à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 07/05/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : Capgemini Technology Services
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Capgemini Technology France
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 2,615,804.92 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot4
Titre : Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 23/07/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : ONEPOINT DEFENSE & SECURITE
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Inetum
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 1,760,217.05 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 3
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot4
Titre : Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 23/07/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : CGI France
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de OnePoint
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 2,392,896.35 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 4
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot4
Titre : Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 23/07/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : MC2i
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de CGI France
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0004
Valeur de l'offre : 1,910,769.27 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 5
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot4
Titre : Prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage de projets/ produits digitaux – supérieur à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 23/07/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0005
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 60,000,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : ALLIANCE HIGH TECH
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Henix
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0005
Valeur de l'offre : 1,107,240.3 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot5
Titre : Accompagnement à la tierce recette applicative fonctionnelle inférieur ou égal à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 01/06/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : MC2i
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de MC2i
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0005
Valeur de l'offre : 1,521,083.65 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot5
Titre : Accompagnement à la tierce recette applicative fonctionnelle inférieur ou égal à 500 000€ HT
Date de conclusion du marché : 01/06/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0006
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 30,000,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : DIMOXILO
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de DIMOXILO
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0006
Valeur de l'offre : 695,772 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 1
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot6
Titre : Accompagnement à la préparation et à la passation de marchés de prestations intellectuelles informatiques
Date de conclusion du marché : 01/06/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
Lauréat :
Nom officiel : INNOHA
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de INNOHA
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0006
Valeur de l'offre : 869,940 Euro
L’offre a été classée : oui
Place sur la liste des lauréats : 2
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot6
Titre : Accompagnement à la préparation et à la passation de marchés de prestations intellectuelles informatiques
Date de conclusion du marché : 01/06/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
6.1 Résultat – Identifiants des lots : LOT-0007
Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre :
Valeur maximale de l’accord-cadre : 45,000,000 Euro
6.1.2 Informations sur les lauréats
Lauréat :
Nom officiel : ALLIANCE HIGH TECH
Offre :
Identifiant de l’offre : Offre de Alliance High Tech
Identifiant du lot ou groupe de lots : LOT-0007
Valeur de l'offre : 468,676.77 Euro
Sous-traitance : Non
Informations relatives au marché :
Identifiant du marché : Lot7
Titre : Services d'intermédiation pour la mise à disposition d'expertises rares et/ou spécifiques en mode Agile dans la conception de produits digitaux
Date de conclusion du marché : 12/05/2026
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre : oui
Avis qui a créé l'accord-cadre : 291212-2025
Organisation qui signe le marché : Direction des Achats de l'Etat
6.1.4 Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues :
Type de soumissions reçues : Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues : 66
Section 8 - Organisations
8.1 ORG-0001
Nom officiel : Direction des Achats de l'Etat
Numéro d’enregistrement : 13002220500012
Adresse postale : 59 Boulevard Vincent Auriol
Ville : Paris
Code postal : 75703 cedex 13
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Adresse électronique : itai.dae@finances.gouv.fr
Téléphone : +33 144973461
Rôles de cette organisation :
Acheteur
Organisation qui signe le marché
8.1 ORG-0002
Nom officiel : Tribunal administratif de Paris
Numéro d’enregistrement : Tribunal administratif de Paris
Adresse postale : 7 rue de Jouy
Ville : Paris
Code postal : 75004
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Adresse électronique : greffe.ta-paris@juradm.fr
Rôles de cette organisation :
Organisation chargée des procédures de recours
8.1 ORG-0003
Nom officiel : ERNST & YOUNG Advisory
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 34800644600234
Adresse postale : 1-2 place des Saisons – Paris La défense 1
Ville : Courbevoie
Code postal : 92400
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Chef de groupe
Lauréat de ces lots : LOT-0001
8.1 ORG-0004
Nom officiel : BEARINGPOINT France
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 44302124100072
Adresse postale : 1 Passerelle des Reflets
Ville : LA DEFENSE
Code postal : 92913
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0001
8.1 ORG-0005
Nom officiel : DELOITTE Conseil
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 40194824500030
Adresse postale : 6 place de la Pyramide
Ville : LA DEFENSE
Code postal : 92908
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0001
8.1 ORG-0006
Nom officiel : PRICE WATERHOUSE COOPERS Advisor
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 33811273300278
Adresse postale : 63 rue de Villiers
Ville : Neuilly-sur-Seine
Code postal : 92200
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Chef de groupe
Lauréat de ces lots : LOT-0001
8.1 ORG-0007
Nom officiel : ACCENTURE SAS
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 73207531200122
Adresse postale : 118-122 avenue de France
Ville : PARIS
Code postal : 75013
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Chef de groupe
Lauréat de ces lots : LOT-0002
8.1 ORG-0008
Nom officiel : WAVESTONE SA
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 37755024900041
Adresse postale : 100-101 Terrasse Boieldieu
Ville : LA DEFENSE
Code postal : 92042
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002
8.1 ORG-0009
Nom officiel : HENIX
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 42147916300030
Adresse postale : 1 rue François Ory
Ville : Montrouge
Code postal : 92120
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Chef de groupe
Lauréat de ces lots : LOT-0003
8.1 ORG-0010
Nom officiel : MC2i
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 35203391400040
Adresse postale : 51 rue François 1er
Ville : PARIS
Code postal : 75008
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0003, LOT-0005, LOT-0004
8.1 ORG-0011
Nom officiel : DIMOXILO
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 82907046500028
Adresse postale : 117 RUE GABRIEL PERI
Ville : CARRIERES SUR SEINE
Code postal : 78420
Subdivision pays (NUTS) : Yvelines ( FR103 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Chef de groupe
Lauréat de ces lots : LOT-0003, LOT-0006
8.1 ORG-0012
Nom officiel : INNOHA
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 53353979700027
Adresse postale : 8 rue de Berri
Ville : Paris
Code postal : 75008
Subdivision pays (NUTS) : Paris ( FR101 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0003, LOT-0006
8.1 ORG-0013
Nom officiel : ALLIANCE HIGH TECH
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 47800751100031
Adresse postale : Parc Sainte-Victoire – Bât 9 – Route de Valbrillant
Ville : Meyreuil
Code postal : 13590
Subdivision pays (NUTS) : Bouches-du-Rhône ( FRL04 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0005, LOT-0007
8.1 ORG-0022
Nom officiel : Capgemini Technology Services
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 47976684200724
Adresse postale : 145 quai du président du Président Roosevelt
Ville : ISSY LES MOULINEAUX
Code postal : 92130
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002, LOT-0004
8.1 ORG-0025
Nom officiel : INETUM
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 38536571300978
Ville : Saint-Ouen
Code postal : 93400
Subdivision pays (NUTS) : Seine-Saint-Denis ( FR106 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002
8.1 ORG-0026
Nom officiel : ONEPOINT DEFENSE & SECURITE
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 92009212900013
Adresse postale : 50 Bis Rue des Ursulines
Ville : Saint Germain en Laye
Code postal : 78100
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002, LOT-0004
8.1 ORG-0029
Nom officiel : CGI France
Taille de l’opérateur économique : Micro, petite ou moyenne
Numéro d’enregistrement : 70204275500554
Adresse postale : 12 Cours Michelet
Ville : PUTEAUX
Code postal : 92800
Subdivision pays (NUTS) : Hauts-de-Seine ( FR105 )
Pays : France
Rôles de cette organisation :
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots : LOT-0002, LOT-0004
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis : cba72fcb-d934-4834-ac9c-50581ee22a73 - 01
Type de formulaire : Résultats
Type d’avis : Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Date d’envoi de l’avis : 26/08/2026 à 16:12
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible : français
Date d'envoi du présent avis à la publication : 26/08/2026
]]>

L’essentiel du marché

]]>