69505946-9b78-44fc-a0c1-5df76f2b7f5b-01 false LOT-0001 cor-buy Précisions concernant les références professionnelles et la capacité technique de l'entreprise : Liste des principales prestations effectuées au cours des cinq dernières années, indiquant le nombre de candidats accompagnés, la date et l’institution destinataire (confère cadre de de réponse candidature). Ces références devront comprendre a minima 2 références d’institutions situées en France et 2 références d’institutions situées hors de France dans l’Union européenne ou pays associés au programme européen de recherche. Précisions concernant le critère de la candidature : Pertinence des 5 références professionnelles de l’entreprise (institution destinataire, date de réalisation des prestations, montant, missions réalisées, nombre de candidats accompagnés et moyens mis en oeuvre) En matière de pertinence des références professionnelles de l’entreprise, le critère sera analysé au regard du nombre de références fournies par le candidat (cinq références maximum) portant sur des missions réalisées pour des institutions ayant un nombre important de bourses ERC financés (a minima 25 bourses financées depuis 2014) dans le dépôt de candidatures aux appels à projet ERC. Ainsi que sur l’adéquation technique et économique des références présentées avec les besoins de l'Université en la matière. Ces références devront comprendre a minima 2 références d’institutions situées en France et 2 références d’institutions situées hors de France dans l’Union européenne (ou pays associés au programme européen de recherche https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/list-3rd-country-participation_horizon-euratom_en.pdf ). Concernant la durée du marché : conclu pour une durée de 1 an. Les accords-cadres sont reconduits tacitement jusqu'à leurs termes. Pour chaque accord-cadre, le nombre de périodes de reconduction est fixé à 3 ; la durée de chaque période de reconduction est de 1 an. La durée maximale de chaque contrat, toutes périodes confondues, est de 4 ans. 16 false ORG-0001 Université Grenoble Alpes Grenoble cedex 9 38400 FRK24 FRA 13002139700018 +33457422142 service-commande-publique-fs@univ-grenoble-alpes.fr ORG-0002 Tribunal Administratif de Grenoble Grenoble 38022 FRK24 FRA 173 800 053 00014 +33476423000 greffe.ta-grenoble@juradm.fr 2.3 eforms-sdk-1.13 b56869dc-c204-4977-8a6c-a11d93527820 5276a641-c58a-4605-9682-864392d01c8d 2026-08-28+02:00 16:47:39.000+02:00 02 32014L0024 cn-standard FRA https://www.marches-publics.gouv.fr/entreprise body-pl education ORG-0001 LocalLegalBasis Sans objet CrossBorderLaw Sans objet epo-procurement-document restricted false 25PIA025 Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council) Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council) services 73210000 FRK24 FRA LOT-0001 slc-abil-ref-services Pertinence des 5 références professionnelles de l’entreprise (institution destinataire, date de réalisation des prestations, montant, missions réalisées, nombre de candidats accompagnés et moyens mis en œuvre) - 100 % true not-allowed no-eu-funds https://www.marches-publics.gouv.fr non-restricted-document https://www.marches-publics.gouv.fr/entreprise/consultation/3056349?orgAcronyme=f2h epo-notice none none no performance required not-allowed per-exa 30 price 1 - Prix des prestations 1 - Prix des prestations per-exa 40 quality 2 - Pertinence de la méthodologie proposée : 2.1 Note de contexte permettant d’apprécier la compréhension des enjeux et la complexité du programme ERC (10%) 2.2 Méthodologie proposée pour l'exécution des prestations d’édition scientifique des propositions ERC (20%) 2.3 Description du processus mis en place en matière de révision et relecture avec les chercheurs (10%) 2 - Pertinence de la méthodologie proposée : 2.1 Note de contexte permettant d’apprécier la compréhension des enjeux et la complexité du programme ERC (10%) 2.2 Méthodologie proposée pour l'exécution des prestations d’édition scientifique des propositions ERC (20%) 2.3 Description du processus mis en place en matière de révision et relecture avec les chercheurs (10%) per-exa 25 quality 3- Pertinence des expériences et qualifications des intervenants affectés à la réalisation des prestations : 3.1 - Pertinence des expériences et qualifications du ou des experts (20%) 3.2 Pertinence des expériences et qualifications du Responsable de contrat (5%) 3- Pertinence des expériences et qualifications des intervenants affectés à la réalisation des prestations : 3.1 - Pertinence des expériences et qualifications du ou des experts (20%) 3.2 Pertinence des expériences et qualifications du Responsable de contrat (5%) per-exa 5 quality 4 - Pertinence des dispositifs mis en place en matière de RSE 4 - Pertinence des dispositifs mis en place en matière de RSE ORG-0001 ORG-0001 https://www.marches-publics.gouv.fr Tribunal Administratif de Grenoble ORG-0002 ORG-0002 ENG false false required true true 2026-09-21+02:00 17:00:00.000+02:00 true 5 5 false 5 buyer-categories fa-wo-rc none 25PIA025 Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council) Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council) services 73210000 Saint-Martin-d'Hères FRK24 FRA 4 26-84251 26-82013 3.2.5 Université Grenoble Alpes 2026-08-30 2026-09-21 274 Prestations de services 38 Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council) Avis de marché ( avis rectificatif ) - Avis n° 26-84251 du 28/08/2026
Avis de marché ( avis rectificatif )
Département(s) de publication : 38
Annonce n° 26-84251
Section 1 - Acheteur
1.1 Acheteur
Nom officiel : Université Grenoble Alpes
Forme juridique de l’acheteur : Organisme de droit public
Activité du pouvoir adjudicateur : Enseignement
Section 2 - Procédure
2.1 Procédure
Titre : Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council)
Description : Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council)
Identifiant de la procédure : 5276a641-c58a-4605-9682-864392d01c8d
Identifiant interne : 25PIA025
Type de procédure : Restreinte
La procédure est accélérée : non
2.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 73210000 Services de conseil en recherche
2.1.2 Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS) : Isère ( FRK24 )
Pays : France
2.1.4 Informations générales
Base juridique :
Directive 2014/24/UE
Sans objet
Droit transnational applicable : Sans objet
Section 5 - Lot
5.1 Identifiant technique du lot : LOT-0001
Titre : Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council)
Description : Prestations d’édition scientifique de propositions de recherche pour candidats aux appels à projets du Conseil Européen de la Recherche (ERC – European Research Council)
Identifiant interne : 25PIA025
5.1.1 Objet
Nature du marché : Services
Nomenclature principale ( cpv ): 73210000 Services de conseil en recherche
5.1.2 Lieu d’exécution
Ville : Saint-Martin-d'Hères
Subdivision pays (NUTS) : Isère ( FRK24 )
Pays : France
Informations complémentaires :
5.1.3 Durée estimée
Durée : 4 An
5.1.6 Informations générales
Participation réservée : La participation n’est pas réservée.
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP) : oui
5.1.9 Critères de sélection
Sources des critères de sélection : Avis
Critère : Références sur des services spécifiés
Description : Pertinence des 5 références professionnelles de l’entreprise (institution destinataire, date de réalisation des prestations, montant, missions réalisées, nombre de candidats accompagnés et moyens mis en œuvre) - 100 %
Les critères seront appliqués pour sélectionner les candidats à convoquer pour la seconde étape de la procédure
Informations sur la seconde étape d’une procédure en deux étapes :
Nombre minimal de candidats à convoquer pour la seconde étape de la procédure : 5
Nombre maximal de candidats à convoquer pour la seconde étape de la procédure : 5
La procédure se déroulera en plusieurs étapes. À chaque étape, certains participants peuvent être éliminés
5.1.10 Critères d’attribution
Critère :
Type : Prix
Nom : 1 - Prix des prestations
Description : 1 - Prix des prestations
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 30
Critère :
Type : Qualité
Nom : 2 - Pertinence de la méthodologie proposée : 2.1 Note de contexte permettant d’apprécier la compréhension des enjeux et la complexité du programme ERC (10%) 2.2 Méthodologie proposée pour l'exécution des prestations d’édition scientifique des propositions ERC (20%) 2.3 Description du processus mis en place en matière de révision et relecture avec les chercheurs (10%)
Description : 2 - Pertinence de la méthodologie proposée : 2.1 Note de contexte permettant d’apprécier la compréhension des enjeux et la complexité du programme ERC (10%) 2.2 Méthodologie proposée pour l'exécution des prestations d’édition scientifique des propositions ERC (20%) 2.3 Description du processus mis en place en matière de révision et relecture avec les chercheurs (10%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 40
Critère :
Type : Qualité
Nom : 3- Pertinence des expériences et qualifications des intervenants affectés à la réalisation des prestations : 3.1 - Pertinence des expériences et qualifications du ou des experts (20%) 3.2 Pertinence des expériences et qualifications du Responsable de contrat (5%)
Description : 3- Pertinence des expériences et qualifications des intervenants affectés à la réalisation des prestations : 3.1 - Pertinence des expériences et qualifications du ou des experts (20%) 3.2 Pertinence des expériences et qualifications du Responsable de contrat (5%)
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 25
Critère :
Type : Qualité
Nom : 4 - Pertinence des dispositifs mis en place en matière de RSE
Description : 4 - Pertinence des dispositifs mis en place en matière de RSE
Catégorie du critère d’attribution seuil : Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution : 5
5.1.11 Documents de marché
Adresse des documents de marché : https://www.marches-publics.gouv.fr/entreprise/consultation/3056349?orgAcronyme=f2h
5.1.12 Conditions du marché public
Conditions de présentation :
Présentation par voie électronique : Requise
Adresse de présentation : https://www.marches-publics.gouv.fr
Langues dans lesquelles les offres ou demandes de participation peuvent être présentées : anglais
Catalogue électronique : Non autorisée
Variantes : Non autorisée
Date limite de réception des demandes de participation : 21/09/2026 à 17:00
Conditions du marché :
Le marché doit être exécuté dans le cadre de programmes d’emplois protégés : Non
Facturation en ligne : Requise
La commande en ligne sera utilisée : non
Le paiement en ligne sera utilisé : non
5.1.15 Techniques
Accord-cadre :
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Nombre maximal de participants : 5
Informations sur le système d’acquisition dynamique :
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16 Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours : Tribunal Administratif de Grenoble
Informations relatives aux délais de recours : Tribunal Administratif de Grenoble
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché : Université Grenoble Alpes
Organisation qui fournit un accès hors ligne aux documents de marché : Université Grenoble Alpes
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours : Tribunal Administratif de Grenoble
Section 8 - Organisations
8.1 ORG-0001
Nom officiel : Université Grenoble Alpes
Numéro d’enregistrement : 13002139700018
Ville : Grenoble cedex 9
Code postal : 38400
Subdivision pays (NUTS) : Isère ( FRK24 )
Pays : France
Adresse électronique : service-commande-publique-fs@univ-grenoble-alpes.fr
Téléphone : +33457422142
Profil de l’acheteur : https://www.marches-publics.gouv.fr/entreprise
Rôles de cette organisation :
Acheteur
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché
Organisation qui fournit un accès hors ligne aux documents de marché
8.1 ORG-0002
Nom officiel : Tribunal Administratif de Grenoble
Numéro d’enregistrement : 173 800 053 00014
Ville : Grenoble
Code postal : 38022
Subdivision pays (NUTS) : Isère ( FRK24 )
Pays : France
Adresse électronique : greffe.ta-grenoble@juradm.fr
Téléphone : +33476423000
Rôles de cette organisation :
Organisation chargée des procédures de recours
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours
Section 10 - Modification
Version de l’avis antérieur à modifier : 69505946-9b78-44fc-a0c1-5df76f2b7f5b-01
Principale raison de la modification : Correction par l’acheteur
Description : Précisions concernant les références professionnelles et la capacité technique de l'entreprise : Liste des principales prestations effectuées au cours des cinq dernières années, indiquant le nombre de candidats accompagnés, la date et l’institution destinataire (confère cadre de de réponse candidature). Ces références devront comprendre a minima 2 références d’institutions situées en France et 2 références d’institutions situées hors de France dans l’Union européenne ou pays associés au programme européen de recherche. Précisions concernant le critère de la candidature : Pertinence des 5 références professionnelles de l’entreprise (institution destinataire, date de réalisation des prestations, montant, missions réalisées, nombre de candidats accompagnés et moyens mis en oeuvre) En matière de pertinence des références professionnelles de l’entreprise, le critère sera analysé au regard du nombre de références fournies par le candidat (cinq références maximum) portant sur des missions réalisées pour des institutions ayant un nombre important de bourses ERC financés (a minima 25 bourses financées depuis 2014) dans le dépôt de candidatures aux appels à projet ERC. Ainsi que sur l’adéquation technique et économique des références présentées avec les besoins de l'Université en la matière. Ces références devront comprendre a minima 2 références d’institutions situées en France et 2 références d’institutions situées hors de France dans l’Union européenne (ou pays associés au programme européen de recherche https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/list-3rd-country-participation_horizon-euratom_en.pdf ). Concernant la durée du marché : conclu pour une durée de 1 an. Les accords-cadres sont reconduits tacitement jusqu'à leurs termes. Pour chaque accord-cadre, le nombre de périodes de reconduction est fixé à 3 ; la durée de chaque période de reconduction est de 1 an. La durée maximale de chaque contrat, toutes périodes confondues, est de 4 ans.
10.1 Modification
Identifiant de la section : LOT-0001
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis : b56869dc-c204-4977-8a6c-a11d93527820 - 02
Type de formulaire : Mise en concurrence
Type d’avis : Avis de marché ou de concession – régime ordinaire
Date d’envoi de l’avis : 28/08/2026 à 16:47
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible : français
Date d'envoi du présent avis à la publication : 28/08/2026
]]>

L’essentiel du marché

]]>